Un nuevo estudio publicado en la revista Conservation Letters destaca la oportunidad para la conservación que brindan los bosques que han sufrido tala selectiva.
Un número de estudios han demostrado que los bosques que han sido explotados para la extraccion de unas pocas especies valiosas todavia retienen la mayor parte de su biodiversidad. Un nuevo artículo, escrito por Brendan Fisher de la Universidad de Princeton y otros confirma este resultado analizando el número de aves y escarabajos, los cuales son considerados buenos indicadores de la riqueza de especies en bosques explotados y no explotados en Borneo. Los investigadores tambien analizaron los flujos economicos que tienen lugar antes y despues de la tala selectiva.
Fisher y sus colegas encontraron que mientras que el valor de la madera en pie se redujo drásticamente después de dos ciclos de cosecha (60 y 80% respectivamente), el nivel de la biodiversidad se redujo en menos de un cuarto. Los resultados sugieren que los bosques que han sufrido tala selectiva pueden representar una opcion costo-efectiva para la conservación de la fauna. En otras palabras, los bosques intervenidos son menos costosos de adquirir para el establecimiento de áreas protegidas y corredores biologicos entre parques existentes.
"La ampliación de las áreas protegidas mediante la adquisición de bosques que han sufrido tala selectiva puede asegurar mayores areas de proteccion, espacios que hacen mas viable la sobrevivencia de largo plazo de poblaciones que habitan bosques y reducir los efectos nocivos de borde". "Por otra parte, con un buen manejo, los bosques que han sufrido tala selectiva pueden recuperarse con el tiempo y por lo tanto, no sólo representan un importante hábitat actual para especies, sino también un habitat a futuro para aquellas poblaciones que requieren bosques maduros y no pueden tolerar bosques degradados. Para estas especies, el mantenimiento de la conectividad entre bosques que han sufrido tala selectiva y bosques no explotados es importante.
"Los autores concluyen el estudio con una advertencia para no malinterpretar los resultados, particularmente para que no se lo tome como una justificacion para la tala en areas pristinas. Los autores también advierten que los resultados del estudio no justifica el abandono de los bosques primarios como una prioridad para los esfuerzos de conservación.
Comentarios